Iløpet av de to siste dagene har det startet en krig i Norge. Nei, Stoltenberg har ikke terget på seg noen. Men ja, i Norge har det blitt to streamingtjenester. Spotify som alle kjenner til og wimp som noen kjenner til. Nå har man valget: WiMP eller Spotify Premium?

…for man vil neppe ha begge. Begge koster 99,- pr. mnd. og har begge temmelige like fordeler og et par ulemper. Jeg, Jokkebass, tenkte å gi deg et par råd. Følg med.

Utseende
Har kanskje ikke all verden å si, men Spotify er jo kjent for deres meget trause og kjedelig utseende fargemessig, mens WiMP har lagt seg på en lys standard.

WiMP sin førsteside.

Spotify sin førsteside.

Sangutvalg
Etter å ha jobbet med WiMP og Spotify i mange måneder, har man havnet oppe i mange leiteaksjoner etter sanger. Spotify har ikke funnet det, men WiMP har funnet det. Spotify har mistet tillatelse til å spille det, mens WiMP har tillatelse. Jeg har enda tilgode å finne en sang på Spotify som ikke er på WiMP. En annen ting som jeg har lagt til et stort elsk er det at WiMP er mye kjappere ute med nye album en Spotify er. På slippdatoen (mandag) havner som regel albumene til de respektive artistene ut på WiMP rett over midnatt, mens Spotify henger litt etter med kanskje en dag.

Kvalitet
Som en lydidiot er det veldig viktig med god lyd når man hører på musikk. Skal man gå etter lydkvaliteten, velger man IKKE noen av disse tjenestene, da de leverer under CD-kvalitet. Per nå er jeg dog temmelig usikker på hva slags lydkvalitet WiMP kjører, annet enn at de bruker formatet ACC og Spotify PRO går for MP3 (Edit: OGG-koding er korrekt) hvor de ligger på 320-256 kbps.

Husk å velg høy kvalitet under innstillinger for å nyte den beste lydkvaliteten til WiMP.

Husk også å huke av “Enable high bitrate” i valgpanelet til Spotify.

En helt annen kvalitetside er jo selve programmet sin kvalitet. Spotify har laget et helt eget program for dette, mens WiMP har bestemt seg for å bruke Adobe sin AIR-løsning, som jeg føler bare står og trekker ressurser. Her har uten tvil Spotify er godt forsprang, da WiMP fort kan bli ekstremt treg. Et eget program hadde gjort seg for WiMP.

Redaksjonelt
Her kommer et meget viktig element, som gjør at disse skiller lag. Spotify har nemlig dårlig med redaksjonelt innhold. En forside ramset opp med album under en kategori som heter “Whats New?” og en “Top 5″-liste som ikke har beveget seg på et par måneder er det Spotify har å rutte med. WiMP har derimot lagt opp til en mye bedre redaksjonell side, men en forside med nyheter, anbefalte spillelister osv. I tillegg til menypunkter som “Nyheter”, “Vi anbefaler”, “Spillelister”, “Albumlister” og “Sjangerlister” som gjør at man kan henge med på det nye og finne den musikken man leter etter.

Riktignok har Spotify en mye bedre delingsfunksjon når det gjelder spillelister. Mye lettere å dele, samarbeide og lage spillelister der enn det er i WiMP, selv om det også der er fullstendig mulig.

Totalt
Etter å ha testet begge disse to i en god stund nå er det klart for meg hvem som blir mitt valg. Jeg har hatt Spotify Pro i en god del måneder, men brukt det lite siden jeg har hatt WiMP å kose meg med. Hadde ikke WiMP hatt den redaksjonelle siden med anbefalte spillelister også videre, ville jeg nok hatt et mye større dilemma. WiMP vinner på det redaksjonelle og jeg viner farvel til Spotify og roper Hey Ho til WiMP!

Hvordan er det på det mobile markedet? Per nå har ikke WiMP en egen app for iPhone, da den fortsatt ligger til godkjenning. WiMP har til Andorid, mens Spotify Premium har app til begge.

Enig?

Edit: Også verdt å nevne at Spotify også har en gratisversjon med sine ulemper. Dette har altså IKKE WiMP.