Jeg har stor sans for grensesnittet og opplevelsen av service man får på Wimp, men med mine audiofile preferanser er det ingen tvil: Jeg velger Spotify.

2) Helt enig med deg der. WiMP sluker utrolig mye ressurser og det irriterer. Det irriterer mange, og vet om flere som faktisk velger Spotify pga. AIR-løsningen til WiMP. De har jo nevnt at de _ser_ på en annen løsning, men jeg har mine tvil. For min del er det ikke irriterende treghet med WiMP, men det hadde absolutt ikke gjort noe med et annet program.

Men som du og flere skriver, det blir på en måte veldig opp til hver og en, for det er ingen som skiller seg noe VELDIG ut, hvis man ser bort ifra mobilmulighetene. Jeg tror at WiMP vil tjene seg litt bedre i markedet med dere iPhone app som er på trappene nå. Jeg gleder meg til å se hvordan det blir, så får vi se da. Men utrolig bra oppsummert Mats!

1. Som du selv har svart under på din neste kommentar er det mulig å koble seg til last.fm via WiMP. Per nå ingen andre tjenester som dette, men de jobber med popscore og popyoular som er en tjeste som gir alle album en karrakter etter hva anmeldelsene har gitt osv.

2. Hvis du ikke liker redaksjonelt innhold så er vel WiMP en taper i forhold til Spotify, men jeg vil ikke si at det redaksjonelle tar over for musikken. Men det redaksjonelle er nok med på å gjøre klienten veldig treg, og så vidt jeg vet er det ikke lagt noen planer for å bytte ut AIR-løsningen med en annen app. Dessverre.

3. Nå vil jeg ikke si at Platekompaniet er de som presser ut hitmusikk. Det er det maaange andre tjenester som tar seg av. Platekompaniet har et meget bredt utvalg av musikk, og det er sjelden jeg går i Platekompaniet med spørsmål om nogle sær musikk uten å få svar. Syntes PK er flinke til å ta vare på oss som ikke er SÅ glad i Topp 40. Svaret er ja, for du finner meget stort utvalg av all slags musikk på WiMP.

1) Akkurat som Spotify, så har Wimp kobling mot konto på last.fm. Det gjør at Wimp kan foreslå musikkalternativer i min musikksjanger. Det er positivt.

2) Jeg har fått konstantert at Wimp (på PC) er tregt tregt tregt. På grensen til irriterende tregt. Men krysser fingrene for at de kanskje kommer med en egen applikasjon for dette en dag.

Jeg har også fått testet MINNEBRUK. Det har jeg ikke sett så mye til i andre tester.

Spotify bruker ca 8000 KB ved oppstart, og etter et minutt med hyppig søk og avspilling og generell bruk, så økte minnebruket opp på ca 25000 KB.

Wimp suger til seg 90000 KB bare ved oppstart. Helt sikkert avhengig av hvor mye nyheter og artikler og bilder som er å hente. Etter et minutts tid med avspilling og søking, så dundret minnebruket opp til rundt 135000 KB. Det er relativt bemerkelsesverdig mye mer enn Spotify. Det kan tenkes at mye av dette kommer av Adobe AIR.

3) Når det kommer til utvalg, så må jeg si jeg er positivt overrasket over Wimp. Som nevnt havner jeg på utsiden av “normalen” når det kommer til musikk. Jeg knekker heller armen tvert av enn å høre en dag på det som i Norge anses som populær musikk.

Men likevel har Wimp alle artistene jeg har i min Spotify-playlist. Sanger og album innenfor hver artist varierer litt, men jeg er fortsatt overrasket over at Wimp har et såpass stort utvalg.

4) Når det kommer til grensesnittet så synes jeg, som nevnt, at Wimp mye tregere enn det burde være. Jeg betaler også for musikken, ikke redaksjonelt innhold som jeg uansett finner på MySpace, Google, Wikipedia og trolig også Platekompaniets egne websider.

Derfor synes jeg at Spotify sitt brukergrensesnitt er gull verdt, selv om artist-informasjonen ikke er så bra der (og det kan jo forandres). Et annet litet, men viktig pluss med Spotify er at man kan minimere det ned til QuickLaunch-baren nede til høyre i stedet for at det tar opp en plass på Task-baren.

Så alt i alt vil jeg si at Spotify kjører et temmelig likt race.
Her er MITT inntrykk:
– Er du ute etter informasjon og bilder og artikler til musikken, så er Wimp best
– Er du ute etter å høre på musikk, så er Spotify best
– Artister og sanger er omtrent likt, så her tror jeg pr dags dato at det er hipp som happ
– Jeg tror lydkvaliteten på Spotify er hakket bedre, men det har jeg ikke dobbeltsjekket.

Jo…en ting til:
Om du skal registrere deg som Wimp-bruker så må du sende SMS til…jo…Telenor. Det er ikke opplyst om hvor mye denne SMS’en koster. Du kommer ikke rundt denne initieringen. Og man må legge fra seg kortnummeret selv om man bare skal teste en måned før man bestemmer seg.

Men må også selv huske på å stoppe abonnementet med Wimp. De trekker hver måned, så hvis du glemmer å avslutte medlemskapet vil det bare rulle og gå.

Dette er i alle fall mitt inntrykk. Om dette er alles intnrykk er jeg sikker på at det ikke er

– Mats

1)
Lurer på om WiMP kan koble seg til eksterne tjenester. Spotify kan jo koble seg til last.fm og oppdatere hva man spiller osv der. Med den tjenesten kan Spotify selv foreslå hva jeg pleier å høre på (ut ifra min last.fm-konto) og dermed foreslå andre band og artister i min sjanger.

2)
Selv er jeg ikke så interessert i redaksjonelt innhold. Man har jo både MySpace, Google og Wikipedia for å finne info om artister. Så jeg synes “less is more” er noe for meg. Derfor likte jeg Spotify, der musikken kommer i sentrum. Ikke prosa.
I tillegg hører jeg at WiMP-klienten er treg pga plattformen den er utviklet på.
Spørsmålet mitt er om det er planlagt en WiMP-klient som vil være kjappere enn Adobe AIR-teknologien.

3)
WiMP samarbeider med Platekompaniet. Personlig synes jeg at Platekompaniet ikke har peil på musikk. Det sier jeg (litt for å provosere) fordi jeg ikke hører på musikk som fortrinnsvis er ment for å spilles 5 uker på radio og deretter aldri mer (eller pop-musikk som det også kalles).

Har WiMP artister som går under sjangeren rock, metal, alternative, hardcore osv osv undersjangere? For det er ikke typisk norsk å være god på annet enn pop no for tiden.

Ciao!