WiMP vs. Spotify
Iløpet av de to siste dagene har det startet en krig i Norge. Nei, Stoltenberg har ikke terget på seg noen. Men ja, i Norge har det blitt to streamingtjenester. Spotify som alle kjenner til og wimp som noen kjenner til. Nå har man valget: WiMP eller Spotify Premium?
…for man vil neppe ha begge. Begge koster 99,- pr. mnd. og har begge temmelige like fordeler og et par ulemper. Jeg, Jokkebass, tenkte å gi deg et par råd. Følg med.
Utseende
Har kanskje ikke all verden å si, men Spotify er jo kjent for deres meget trause og kjedelig utseende fargemessig, mens WiMP har lagt seg på en lys standard.
WiMP sin førsteside.
Spotify sin førsteside.
Sangutvalg
Etter å ha jobbet med WiMP og Spotify i mange måneder, har man havnet oppe i mange leiteaksjoner etter sanger. Spotify har ikke funnet det, men WiMP har funnet det. Spotify har mistet tillatelse til å spille det, mens WiMP har tillatelse. Jeg har enda tilgode å finne en sang på Spotify som ikke er på WiMP. En annen ting som jeg har lagt til et stort elsk er det at WiMP er mye kjappere ute med nye album en Spotify er. På slippdatoen (mandag) havner som regel albumene til de respektive artistene ut på WiMP rett over midnatt, mens Spotify henger litt etter med kanskje en dag.
Kvalitet
Som en lydidiot er det veldig viktig med god lyd når man hører på musikk. Skal man gå etter lydkvaliteten, velger man IKKE noen av disse tjenestene, da de leverer under CD-kvalitet. Per nå er jeg dog temmelig usikker på hva slags lydkvalitet WiMP kjører, annet enn at de bruker formatet ACC og Spotify PRO går for MP3 (Edit: OGG-koding er korrekt) hvor de ligger på 320-256 kbps.
Husk å velg høy kvalitet under innstillinger for å nyte den beste lydkvaliteten til WiMP.
Husk også å huke av “Enable high bitrate” i valgpanelet til Spotify.
En helt annen kvalitetside er jo selve programmet sin kvalitet. Spotify har laget et helt eget program for dette, mens WiMP har bestemt seg for å bruke Adobe sin AIR-løsning, som jeg føler bare står og trekker ressurser. Her har uten tvil Spotify er godt forsprang, da WiMP fort kan bli ekstremt treg. Et eget program hadde gjort seg for WiMP.
Redaksjonelt
Her kommer et meget viktig element, som gjør at disse skiller lag. Spotify har nemlig dårlig med redaksjonelt innhold. En forside ramset opp med album under en kategori som heter “Whats New?” og en “Top 5″-liste som ikke har beveget seg på et par måneder er det Spotify har å rutte med. WiMP har derimot lagt opp til en mye bedre redaksjonell side, men en forside med nyheter, anbefalte spillelister osv. I tillegg til menypunkter som “Nyheter”, “Vi anbefaler”, “Spillelister”, “Albumlister” og “Sjangerlister” som gjør at man kan henge med på det nye og finne den musikken man leter etter.
Riktignok har Spotify en mye bedre delingsfunksjon når det gjelder spillelister. Mye lettere å dele, samarbeide og lage spillelister der enn det er i WiMP, selv om det også der er fullstendig mulig.
Totalt
Etter å ha testet begge disse to i en god stund nå er det klart for meg hvem som blir mitt valg. Jeg har hatt Spotify Pro i en god del måneder, men brukt det lite siden jeg har hatt WiMP å kose meg med. Hadde ikke WiMP hatt den redaksjonelle siden med anbefalte spillelister også videre, ville jeg nok hatt et mye større dilemma. WiMP vinner på det redaksjonelle og jeg viner farvel til Spotify og roper Hey Ho til WiMP!
Hvordan er det på det mobile markedet? Per nå har ikke WiMP en egen app for iPhone, da den fortsatt ligger til godkjenning. WiMP har til Andorid, mens Spotify Premium har app til begge.
Enig?
Edit: Også verdt å nevne at Spotify også har en gratisversjon med sine ulemper. Dette har altså IKKE WiMP.
Tags: hva er best, lydkvalitet, spotify, spotify vs wimp, streamingtjenester, wimp
Hah! Fant en artist WiMP ikke har.
er jeg dum når jeg ikke vet hva WiMP er ?
Men spotify er det jo mulig å ha i en gratis reklameverson. Går det an med WiMP?
Wimp er virkelig mye bedre enn Spotify. Syns virkelig synd på de som er så godtroende til svenskene og tror det første de kommer over er det beste. Go WiMP!
Bendik: Hvilken? :O
Tuva: Nei, ble lansert her for et par dager siden
Guro: Nei, det går ikke ann
Jeg har nettopp skrevet et innlegg om akkurat det samme som deg her
Spotify vinner hos meg, foreløbig.
Nå skal det sies at jeg (er den siste i verden som) ikke har prøvd Spotify, men jeg er sånn middels fornøyd med Wimp. Synes det får ufattelig tregt noen ganger. Det henger seg ofte opp og det er mer enn en gang at jeg ikke har funnet det jeg leter etter.
Huff, nå høres jeg ut som Frk.Negativitet her. Så på den positive siden så er det bra layout, god brukervennlighet og ja, det meste finnes på Wimp.
Men jeg tror kanskje jeg burde prøve meg på Spotify også?
Jeg har ikke prøvd WiMP aktivt, men det er fordi jeg gir opp hver gang… Den vil jo aldri gjøre som jeg vil, den bruker et halvt år på å starte og når den først starter, finner man jo ikke frem til noe som helst… Takke seg til Spotify som har en veldig god utgave av “less is more”. Det er min mening i alle fall. Har ikke funnet så mange artister/sanger jeg virkelig savner på Spotify heller… Eller er jeg skikkelig teit nå? Dessuten er det vel flere som har Spotify enn WiMP (noe som skyldes gratis-delen). Dette gjør det “sosial” å høre på musikk, siden det er så utrolig lett å dele sanger med flere folk. Tror godeste WiMP også har dette dog, men når ikke like mange folk bruker det, blir det noe annet. Hopper alle utfor et stup, så gjør jeg det også =P
Wimp er absolutt best! Mye bedre å være innpå der enn på Spotify. Men Spotify vinner lett på tid. Wimp er treigt, og det plager meg. Men Wimp blir absolutt mitt valg!
SV: Takk for kommentar, jeg har rettet opp i testen min
Ca. Strømsnes: Du bør teste ut Spotify også. Disse tjenestene er forsåvidt veldig like at mye kan være fra person til person, så du bør virkelig teste det ut og finne ut av hva du liker aller mest. Problemet til WiMP er jo som du sier at det er tregt. Det blir fort tregt fordi programmet trekker så mye av pc-/macen. Har ingen selvopplevde store tregheter eller at det henger seg, men hørt at dette skjer med veeeldig mange andre. Men ja, sjekk ut Spotify også
langemyh: Du er ikke teit. Det med treghet er, som tidligere nevnt, noe jeg vet mange sliter med. Det er det mest negative med WiMP at de bruker AIR. Forsåvidt sant det siste du nevner også, men jeg har ikke noen stor trang etter å dele og motta så mye musikk, men ser virkelig at det er noe veldig positivt ja
Muligens kommer det en konverter etterhvert? Det tror jeg!
Spotify bruker ikke mp3.
an: Korrekt. De bruker ogg.
Du er sjukt lydnerd, Jokke.. men for all del; GO WIMP!
Wimp har jo ikke Jonathan!!
SPOTIFY VINNER !!!
Wimp er VELDIG tregt. Ytelsen til Wimp, eller mangel på sådan, er mer enn det som trengs for å felle dem fra posisjonen som en reell Spotifyutfordrer.
Spotify er i tillegg ryddigere, og jeg mener Wimp gir litt for mye info, og presenterer et mer rotete brukergrensesnitt av den grunn.
Go Spotify!
Og Joakim, som lydidiot, hvilken tjeneste tilbyr best kvalitet? (Ble aldri besvart)
Henriksen: Haha, joa, jeg vet ikke hva de leverer. Jeg vet kun hva Spotify leverer og utifra mine egne ører så er de temmelige like lydmessig. Men jeg har ikke de harde fakta på bordet, så jeg vet lite om akkurat det gitt. Men ryktet ligger på at både Spotify og WiMP ligger på 256 – 320 kbps.
Du har tilfeldigvis ikke invites?
Invites til hva? Spotify? eller Wimp?
Jeg synes det beste med Wimp er satsingen på norsk musikk… Har hørt mange album jeg ikke ville plukket med meg i butikken, men som jeg har hørt pga omtalen/frontingen på Wimp. Jeg har også funnet god gammel musikk, ny ukjent musikk, og sær musikk, samt kjapp tilgang til de beste og mest populære sangene i en oversiktlig forside…
Og så synes jeg det er helt greit å betale for musikk, så lenge prisen er fornuftig og jeg får et godt produkt. I’m a fan…
Nevnte dette på Twitter, og det er nok noen som ofte kommer til å bli nevnt igjen. Men der både Spotify og WiMP har en lang vei å gå er musikkutvalget blant de mindre bandene, de som kunne ha tjent mest på å bli streamet for et større publikum. Av de fem første søkene min på WiMP fant jeg bare to band, på Spotify fant jeg alle fem. Men ikke for å hate på WiMP, jeg fant jo tre av albumene til Azis (min favoritt homofile/transvestit/sigøyner romener) mens Spotify bare hadde ett av albumene hans.
Problemet med Spotify/WiMP er at begge tjenestene er rettet mot de som følger VG-lista, og ikke de som tør utforske nye ting i ny og ne.
Å gud så arrogant jeg virker…
Bendik: Jeg ser tydelig problemet du nevner her med din musikk, men med min musikksmak har det helt mer mot at Wimp har større, tidligere og bredere utvalg. Andre jeg kjenner har også funnet ut at WiMP også har jobbet inn en god del musikk som ikke Spotify har. Men selvfølgelig så vingler vel dette fram og tilbake. Jeg tror at begge to etterhvert vil hente inn mye mer musikk, ettersom at det største markedet (Topp20-musikkelskende) har fått det de trenger.
Jeg har betatestet WiMP i ett års tid nå, og selv om jeg finner mer på WiMP enn på Spotify må jeg innrømme jeg bruker Spotify mest. Rett og slett på grunn av at WiMP er så treg, ofte må man trykke to ganger på knapper, mye lenger reaksjonstid på det meste. I tillegg sliter den noe forferdelig med listevisningene sine, trykker du ett sted, scroller den opp på toppen igjen, og jeg må starte scrollingen nedover på nytt. Fryktelig irriterende! Dette er jo ikke WiMP sin skyld i seg selv, men plattformen det er bygd på. Hvorfor WiMP har gått for å utvikle dette i Adobe AIR sliter jeg med og forstå.
Når Spotify har fått kritikk for at de har mistet tillatelser på album, som dermed har blitt fjernet fra Spotify, må jeg bare få lov til å legge til at det samme skjer med WiMP. Her er et skjermbilde fra min WiMP: http://cld.ly/0d1grk
Nei, takke meg til Spotify, som klarer å lage et skikkelig program ihvertfall.
Jeg tenkte på Wimp.
Caroline: Det får man på getwimp.no ved å sende en SMS eller noe. Har vært betatester i veeeldig mange måneder
Med iPhone app, bedre deling, flere venner som bruker og deler pga gratisversjon, og ikke minst et skikkelig program (og ikke det AIR tullet) så er Spotify er klar vinner hos meg.
Wimp er utrolig treg, dette er IKKE en bagatell. Blir ikke dette forbedret, så blir ikke jeg bruker utover de 30 første dagene.
Dessuten gav de 7 første søkene mine INGEN treff!! Det gjorde de alle i spotify. Etter dette gikk tålmodigheten min tom.
Angrer på at jeg har registrert meg.
Enig med forrige taler. Hvis ikke Wimp kommer med en mindre ressurskrevende app er det “Kansas is going bye-bye” for min del. Ikke bare er selve programmet tregt, men laptopen min blir også småhakkete så lenge Wimp kjører – og viften går konstant….
en invitasjonskode til Wimp hadde vært fint
bare innom for å si Hei jeg
så… hei
Om kvaliteten på WiMP, fra wimp.no:
HVILKET FORMAT BRUKES FOR STREAMING I WIMP?
Med standardinnstillingen leveres musikken i WiMP i formatet AAC+ med en bitrate på 64 kbps. Hvis en aktiverer høy lydkvalitet vil det brukes AAC 256.
Ellers er jeg enig det som sies om at wimp er tregt, betatestet dette leeeenge nå og det har alltid gjort at jeg har gått tilbake til spotify. Men wimp har definitivt mange oppsider.
Det finnes faktisk noen låter på spotify som wimp ikke har
.
Jeg synes faktisk at spotify ofte er ganske raske med nye utgivelser. Har opplevd at platen har blitt sluppet på spotify når klokken tikket over midnatt.
Wimp er såååå treg. Liker du å leite etter ny musikk, hoppe 40-50 sek fram i låter eller hoppe til neste låt så er det bare å glemme Wimp. Med Spotify kommer lyden med en gang, ja faktisk så fort at man kan undre seg på hvordan de får det til??? Spotify vinner så det holder. Wimp har kanskje litt bedre layout, men er samtidig litt mer rotete. Wimp har kanskje noen flere artister/låter, men begge mangler flere vesentlige album mm, men bevares, hvorfor heller ikke se på hvor sykt mange artister de har.
Terningkast 5 til Spotify. Wimp er heldige å får 3. Til samme pris er valget enkelt… SPOTIFY 
Tipper Spotify har minst 100 gangern flere brukere pr i dag, og der blir de om ikke Wimp finner på noe med den trege plattformen sin. Spotify vinner også på deling av lister mm
Sjekk ut grooveshark.com. Kjøres rett i nettleseren, mer musikk en spotify, og GRATIS
Har ikke brukt spotify på mange månder. Eneste minus er ett noe tyngre grensesnitt og at du må vente ett sekund ca ekstra før sangene blir spilt av.
Bra tips. Har wimp gratistjeneste også?
Hei
Har noen spørsmål her.
Selv har jeg brukt Spotify en stund. Men jeg er nysgjerrig og vil gjerne teste WiMP før jeg gjør noen valg. Trolig kommer jeg til å teste dette selv, men jeg spør her også i tilfelle noen har erfaringer.
1)
Lurer på om WiMP kan koble seg til eksterne tjenester. Spotify kan jo koble seg til last.fm og oppdatere hva man spiller osv der. Med den tjenesten kan Spotify selv foreslå hva jeg pleier å høre på (ut ifra min last.fm-konto) og dermed foreslå andre band og artister i min sjanger.
2)
Selv er jeg ikke så interessert i redaksjonelt innhold. Man har jo både MySpace, Google og Wikipedia for å finne info om artister. Så jeg synes “less is more” er noe for meg. Derfor likte jeg Spotify, der musikken kommer i sentrum. Ikke prosa.
I tillegg hører jeg at WiMP-klienten er treg pga plattformen den er utviklet på.
Spørsmålet mitt er om det er planlagt en WiMP-klient som vil være kjappere enn Adobe AIR-teknologien.
3)
WiMP samarbeider med Platekompaniet. Personlig synes jeg at Platekompaniet ikke har peil på musikk. Det sier jeg (litt for å provosere) fordi jeg ikke hører på musikk som fortrinnsvis er ment for å spilles 5 uker på radio og deretter aldri mer (eller pop-musikk som det også kalles).
Har WiMP artister som går under sjangeren rock, metal, alternative, hardcore osv osv undersjangere? For det er ikke typisk norsk å være god på annet enn pop no for tiden.
Ciao!
Hallao
Jeg har nå testet Wimp noen dager, og jeg har et foreløpig inntrykk.
1) Akkurat som Spotify, så har Wimp kobling mot konto på last.fm. Det gjør at Wimp kan foreslå musikkalternativer i min musikksjanger. Det er positivt.
2) Jeg har fått konstantert at Wimp (på PC) er tregt tregt tregt. På grensen til irriterende tregt. Men krysser fingrene for at de kanskje kommer med en egen applikasjon for dette en dag.
Jeg har også fått testet MINNEBRUK. Det har jeg ikke sett så mye til i andre tester.
Spotify bruker ca 8000 KB ved oppstart, og etter et minutt med hyppig søk og avspilling og generell bruk, så økte minnebruket opp på ca 25000 KB.
Wimp suger til seg 90000 KB bare ved oppstart. Helt sikkert avhengig av hvor mye nyheter og artikler og bilder som er å hente. Etter et minutts tid med avspilling og søking, så dundret minnebruket opp til rundt 135000 KB. Det er relativt bemerkelsesverdig mye mer enn Spotify. Det kan tenkes at mye av dette kommer av Adobe AIR.
3) Når det kommer til utvalg, så må jeg si jeg er positivt overrasket over Wimp. Som nevnt havner jeg på utsiden av “normalen” når det kommer til musikk. Jeg knekker heller armen tvert av enn å høre en dag på det som i Norge anses som populær musikk.
Men likevel har Wimp alle artistene jeg har i min Spotify-playlist. Sanger og album innenfor hver artist varierer litt, men jeg er fortsatt overrasket over at Wimp har et såpass stort utvalg.
4) Når det kommer til grensesnittet så synes jeg, som nevnt, at Wimp mye tregere enn det burde være. Jeg betaler også for musikken, ikke redaksjonelt innhold som jeg uansett finner på MySpace, Google, Wikipedia og trolig også Platekompaniets egne websider.
Derfor synes jeg at Spotify sitt brukergrensesnitt er gull verdt, selv om artist-informasjonen ikke er så bra der (og det kan jo forandres). Et annet litet, men viktig pluss med Spotify er at man kan minimere det ned til QuickLaunch-baren nede til høyre i stedet for at det tar opp en plass på Task-baren.
Så alt i alt vil jeg si at Spotify kjører et temmelig likt race.
Her er MITT inntrykk:
– Er du ute etter informasjon og bilder og artikler til musikken, så er Wimp best
– Er du ute etter å høre på musikk, så er Spotify best
– Artister og sanger er omtrent likt, så her tror jeg pr dags dato at det er hipp som happ
– Jeg tror lydkvaliteten på Spotify er hakket bedre, men det har jeg ikke dobbeltsjekket.
Jo…en ting til:
Om du skal registrere deg som Wimp-bruker så må du sende SMS til…jo…Telenor. Det er ikke opplyst om hvor mye denne SMS’en koster. Du kommer ikke rundt denne initieringen. Og man må legge fra seg kortnummeret selv om man bare skal teste en måned før man bestemmer seg.
Men må også selv huske på å stoppe abonnementet med Wimp. De trekker hver måned, så hvis du glemmer å avslutte medlemskapet vil det bare rulle og gå.
Dette er i alle fall mitt inntrykk. Om dette er alles intnrykk er jeg sikker på at det ikke er
– Mats
Mats: Selv om det er en god stund siden du kommenterte på dette og stilte spørsmål, skal jeg svare på de:
1. Som du selv har svart under på din neste kommentar er det mulig å koble seg til last.fm via WiMP. Per nå ingen andre tjenester som dette, men de jobber med popscore og popyoular som er en tjeste som gir alle album en karrakter etter hva anmeldelsene har gitt osv.
2. Hvis du ikke liker redaksjonelt innhold så er vel WiMP en taper i forhold til Spotify, men jeg vil ikke si at det redaksjonelle tar over for musikken. Men det redaksjonelle er nok med på å gjøre klienten veldig treg, og så vidt jeg vet er det ikke lagt noen planer for å bytte ut AIR-løsningen med en annen app. Dessverre.
3. Nå vil jeg ikke si at Platekompaniet er de som presser ut hitmusikk. Det er det maaange andre tjenester som tar seg av. Platekompaniet har et meget bredt utvalg av musikk, og det er sjelden jeg går i Platekompaniet med spørsmål om nogle sær musikk uten å få svar. Syntes PK er flinke til å ta vare på oss som ikke er SÅ glad i Topp 40. Svaret er ja, for du finner meget stort utvalg av all slags musikk på WiMP.
Mats: Svarer på den neste kommentaren din også jeg, selv om jeg nå ser at du egentlig har svart deg selv for det meste. Hehe!
2) Helt enig med deg der. WiMP sluker utrolig mye ressurser og det irriterer. Det irriterer mange, og vet om flere som faktisk velger Spotify pga. AIR-løsningen til WiMP. De har jo nevnt at de _ser_ på en annen løsning, men jeg har mine tvil. For min del er det ikke irriterende treghet med WiMP, men det hadde absolutt ikke gjort noe med et annet program.
Men som du og flere skriver, det blir på en måte veldig opp til hver og en, for det er ingen som skiller seg noe VELDIG ut, hvis man ser bort ifra mobilmulighetene. Jeg tror at WiMP vil tjene seg litt bedre i markedet med dere iPhone app som er på trappene nå. Jeg gleder meg til å se hvordan det blir, så får vi se da. Men utrolig bra oppsummert Mats!
Har prøvd Wimp en liten stund nå og sammenlignet med Spotify Premium. Macen jeg bruker er koblet til en D/A-konverter som igjen er en del av et ganske påkostet stereoanlegg. For meg er lydforskjellen enorm. En stor del av musikken på Wimp framstår som lite detaljert, bassfattig og generelt i dårlig kvalitet. Spotify er faktisk ikke langt unna CD-kvalitet, utenom enkelte låter og album som trekker ned.
Jeg har stor sans for grensesnittet og opplevelsen av service man får på Wimp, men med mine audiofile preferanser er det ingen tvil: Jeg velger Spotify.
Ville bare informere om en side jeg har laget for deling av spotify spillelister (playlister)
Trenger feedback